移动互联网的发展已经全面覆盖了人民的每一个生活角落，线上聊天、二维码收款、扫码支付等生活方式也早已成为了人民生活的习惯方式。微信、支付宝、QQ等社交APP是当今时代人们联络感情、结交朋友的最广泛的方式，除了聊天之外，许多人也会选择在微信、支付宝等这些社交APP上跟亲朋好友、同事同学借钱。而且不少人也就直接动动手指，便在对话框中将钱转给了对方。

这些方式虽然方便，但是跟以往的签订借款合同或写份借条，双方签字相比，这些移动端的线上出借方式显然存在更高的风险。

《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定\" data-textnode-index=\"3\" data-index=\"278\" class=\"character\" style=\"margin: 0px; padding: 0px;\">>的决定》于2019年10月14日通过，2020年5月1日起开始生效。其中第十五条规定，增加一条作为第十四条：

“电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”。

这一《决定》，明确确立了社交APP认证身份、电子聊天记录等电子数据材料的证据身份。

在民间借贷诉讼中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

也就是出借人在起诉时要证明双方存在借贷合意以及借款已经交付，这样两个基本事实。而在当今社会不少借贷案件中，这两个要素都集中在双方的微信料记录中，也就是上面所讲的线上合意以及线上交付。

那么这样不存在借据、收据、欠条等书面债权凭证的情况下，出借人的举证方式则不太一样，双方之间的聊天记录也就变得特别重要。

微信聊天记录虽然可以作为证据使用，但其要想具有相应的证明力，成为认定案件事实的依据并不容易。

关于借款聊天记录，小编有几点想提醒大家：

首先：借款相关聊天记录要保存好。现在的手机助手类软件，全部具备清空微信缓存，以释放手机内存的功能。并且现在很多人更换手机频率较快，出借人保留好出借时微信聊天所用的手机，即微信聊天记录的原始载体。所以不要轻易删除关于借款的聊天记录，同时，更换手机时，保有聊天记录的旧手机不要随便丢弃。

其次，聊天记录可作为证据，并不代表围绕借钱这事随意聊两句，都一定能成为借款证据。

1、确认微信使用双方身份；

微信昵称以及头像等内容都是由人自己设置，不具有客观真实性，因此，若不能证明微信使用人是案件当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。现在关于微信等社交APP的使用者身份确定，主要依据软件供应商公司的第三方技术协助的实名身份认证。

目前，根据《广东省高级人民法院、广东省司法厅关于在民事诉讼中实行律师调查令的规定（试行）》规定，现我省律师可依法向法院申请，由法院审核符合法定情况后开具律师《调查令》。可向腾讯调取微信相关证据，接受调查人为：财付通支付科技有限公司。调取证据内容要表达准确，不能含糊。如果是调取微信使用人的身份信息，准确的表述为：微信实名认证信息。

所需材料：

（1）律师执业证原件加复印件一份

（2）律师《调查令》注意事项：

2、微信证据的完整性；

此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。当前采取较多的固定微信聊天记录证据的方式为微信聊天页面公证。

因此，道华律师提醒各位，在以线上方式出借款项时，切记明确借款人身份、对借款性质描述、转账图专门添加备注、说明还款时间等关键信息，如果对方说一些混肴借款性质的话，如暗示这笔钱是还他旧账或付其他款项之类的，债权人要及时发送反对意见，强调支付款项的借款性质。