道华案例评析 | 施工人为承接工程而缴纳的保证金,广东高院:合同无效,施工人有权要求返还已交付的保证金,并要求支付工程款及利息
时间:2023-07-12 浏览量:
一、基本案情
1、某建筑公司承建位于南海区的建筑工程(部分)、二次装修(部分)、室内给排水安装、电安装、弱电工程、通风空调、游泳池及设备、运动场、围墙、门卫,道路、室外给排水等施工图纸及工程量清单范围内的施工。
2、洪某、洪某1挂靠某公司对涉案工程进行施工。
3、总包方某建筑公司在与某公司签订合同前已收取洪某、洪某1支付的保证金700万元。
4、涉案工程早已完成竣工,但各方未实际进行结算。
二、法院判决
(一)某建筑公司应于一审判决发生法律效力之日十日内向洪某、洪某1支付工程款46630205.91元及利息(利息的计算方法详见附表);
(二)某建筑公司应于一审判决发生法律效力之日十日内向洪某、洪某1返还工程保证金700万元并支付利息;
(三)驳回洪某、洪某1的其他诉讼请求
三、道华评析
1、洪某、洪某1有权要求返还支付的保证金700万元。
某建筑公司在与某公司签订合同前已收取洪某、洪某1支付的保证金,足见某建筑公司对洪某、洪某1的挂靠行为知情,即某建筑公司实际将涉案工程违法转包给洪某、洪某1,某建筑公司与洪某、洪某1是涉案《专业工程分包合同》的实际履行相对方,二者成立事实上的建设工程施工合同关系。但因该合同为无效合同某建筑公司应向洪某、洪某1返还保证金700万元并支付利息。
2、关于涉案工程的价款问题
因原告洪某、洪某1与被告某建筑公司在工程完工后尚未结算,依洪某、洪某1申请委托鉴定公司对涉案工程总造价进行鉴定,确认涉案工程总造价应为232045302.78元,扣除某建筑公司已向洪某、洪某1支付的工程款数额为123043980.5元,剩余未付工程款数额为46630205.91元,某建筑公司应向洪某、洪某1支付该款项及相应逾期利息。
更多推荐
-
道华成功案例 | 承包方长期被拖欠装饰装修款项,道华律师受托后,两个月即促成调解,成功为当事人追回全部工程款项!2023-07-12
导语:本案当事人与发包方之间长期存在装饰装修合作关系,却未签订任何书面合同,在当事人妥善完成装修事宜后,发包方却未按照约定支付装饰装修款项,当事人多次向其催讨无果后,委托道华建设工程律师团代为处理。道华律师经过综合评析,多次与发包方沟通,最终在法院的主持下,双方达成调解,不仅为当事人追回工程款项,还挽回了利息、诉讼费、律师费等损失,案件获得全面胜诉。一、案情回顾王某作为承包方,袁某作为发包方,
-
道华成功案例 | 总包拖欠4900余万工程款却被裁决支付上亿元!2023-06-25
导语:本文是作者代理的一起建设工程施工合同纠纷案件,中山某地产公司作为总包方,拖欠承包方近5000万工程款项,接受承包方委托后,诉前研判精准把控对方抗辩点,终获广州仲裁委中山分会支持,裁决总包方支付工程款及违约金上亿元,并通过运作,促使承包方上亿元债权全部得以实现。一、案情简介广东某建筑工程总公司(以下简称工程公司)与中山市某投资有限公司(以下简称投资公司)签订了《承包合同》,合同签订后,工程公司
-
道华成功案例 | 道华律师代理建工纠纷,获成都仲裁委支持,成功追回500余万款项2023-06-01
本文是作者受原告委托代理的一起真实案例
-
道华成功案例 | 发包人拒不核验结算,经道华律师代理胜诉,承包人追回370余万款项2023-06-01
本文是道华建设工程律师团受原告委托代理的一起真实案例